挂在脖子上的东西，真的可以防病毒？

Jay
Mar 5, 2022
6 min read

Updated: Mar 6, 2022

嗨大家，好久不见！刚考完试的我，终于可以抽出时间写一篇大家敲碗已久的主题——挂在脖子上的“防疫神器”。

在还未进入主题之前，请容许我宣传一下我的YouTube频道。接下来我会拍一支有关“药剂师加入传销卖保健品，恰当吗？”的影片。有兴趣的朋友，记得订阅我的YouTube频道，让我早日破1000订阅。感恩！

相信大部分读者都是从“好棒棒”事件开始关注到我。一年前，正值这个最有名的挂颈式“防疫神器”抢购热潮的高峰，我和一些同行不约而同地写了有关辟谣“好棒棒可以预防COVID-19”的文章，在当时也算是引起了一场小风波。自此事件后，我还以为马来西亚的消费者学精了，明白这种挂颈式的“防疫神器”是不可能帮助我们预防病毒的感染或传播。市场上本应也不会出现类似的产品了。

然而，就在“好棒棒”的抗疫之路翻车后，另一个打着同样噱头的产品就坐上了挂颈式“防疫神器”的头把交椅，成为了一部分大马人在疫情当下疯狂抢购的产品。尽管该产品的售价比“好棒棒”高出几十倍，用天价来形容也说得过去，但论抢购热潮或话题性也绝对不输去年的“好棒棒”。

那究竟这个商品是不是另一个实打实的智商税产品，又或者它可以突出重围，以科学之名成为第一个能够对抗COVID-19的“挂颈式防疫神器”呢？大家是不是很好奇我在说什么产品？

如果是，请跟着我重复阅读以下的免责声明三次：

本人在文章中提及的内容包括文字和图片并没有指名、暗指、或影射任何公司、牌子或产品。
本人也没有阻止消费者购买任何产品。
读者的留言也不代表本人的立场，请各位读者谨慎留言，不要提起任何公司或牌子的名字。

谢谢合作。

（这次我学聪明了应该不会被告... 呵呵）

好了，我们废话少说，马上进入正题!

以下为大家综合5个重点，看完再留言告诉我你们觉得这个产品值不值得入手。

（温馨提醒：不要写牌子的名字）

1. 实验室报告显示可以消灭99.4% 的COVID-19病毒

网传一张实验室报告（laboratory report）显示某知名牌子（为了方便简称E牌子）的挂颈式“防疫神器”（也被称作为挂颈式的空气净化器）可以消灭空气中99.4%的COVID-19病毒。而我在该产品的官网确实有看到这么一张的实验室报告。

但是大家仔细看看，这个报告其实没有注明是哪一个型号的空气净化器（E牌子的空气净化器有很多个型号，包括大型和挂颈式的）能够在实验室里消灭COVID-19病毒，所以我们不能单凭这一张报告就断定是挂颈式的空气净化器能够对抗COVID-19。

为什么我一直强调是一张报告呢？

因为官网到目前为止只肯公开那么一张的实验室报告。。。

我猜他们不敢公开完整版报告的原因是深怕消费者知道更多，疑问就会更多，毕竟很多产品走出实验室就什么都不是。又或者是公司希望消费者秉持着“不用知道太多，有买有保佑，买就对了”的理念。

拜托，“真金不怕火炼”。如果产品真的有效，就请贵公司公开完整版的实验报告，让消费者在购买产品之前，可以更深入地了解和清楚知道该产品的“有效率”。

2. 官网没有承认挂颈式的空气净化器能够消灭COVID-19病毒

正如上方提到的，E牌子推出了几种型号的空气净化器。而在官网上，该公司并没有在挂颈式空气净化器的产品简介（product specification）中说明该产品可以消灭COVID-19病毒；相反的，其他型号的空气净化器的产品简介却有提到这一点，并且还有注明适用坪数/有效范围（effective area）。

可想而知，背后的原因很简单：那一张实验室报告指的空气净化器并不是挂颈式的空气净化器，因为它根本不能有效地消灭COVID-19病毒。至于该公司有没有默许卖家们在卖产品时宣称该产品能够对抗COVID-19，这点我就不多说了，交由大家自行斟酌。

3. 和大学研究团队合作在医院做测验

去年9月，E牌子的公司就开始放话说他们正在和国内知名的大学研究团队合作，在某新冠病患医院做实地测验，以测试他们家的空气净化器是否可以抑制COVID-19病毒的传播。

但是6个月过去了，我等到脖子都长了，却一点消息都没有。。。

没关系，让我们再等等看。只想提醒大家：该公司并没有说明是使用那种型号的空气净化器来做测验，所以如果到时验证了E牌子的空气净化器有效，大家千万不要把大型空气净化器的功效归功于挂颈式的空气净化器，因为它们是不对等的东西。

4. 戴口罩也会中，为什么你还戴？

我在网路上看到一些莫名其妙的卖家会拿口罩和这个挂颈式的空气净化器来做比较。他们认为这个防疫神器只是提供使用者多一层的保护，不代表你戴了就不会中COVID-19。戴口罩也会中，那为什么你还戴口罩？

首先，在马来西亚，口罩是有和Medical Device Authority （MDA）注册为医疗器械(Medical Device)，也意味着它是可以用来预防疾病的传播。请问你们卖的防疫神器有和MDA注册吗？

（图片取自参考资料 Reference 1）

第二，不管是马来西亚的卫生部或美国的Centers for Disease Control and Prevention （CDC）都有声明正确地使用口罩是可以减少COVID-19病毒的传播。请问你们的产品有被有关单位认证吗？

如果挂颈式的防疫神器都不符合以上这两点，那就说明了其实它对于减少COVID-19病毒的传播是无效的。那既然不被证实有效，何来“多一层保护”呢? 莫非花RM1000++只是戴来爽而已吗？

所以请那些无知的卖家们不要再为了合理化自己的说辞，拿这两个八杆子打不著的东西来做比较。

5. 智商税产品衍生出来的智商税产品

大家有没有发现除了E牌子，最近市场上出现越来越多类似的挂颈式空气净化器？基本上就是换一个包装、换一个科技，套路都是一样：宣称挂在脖子就可以对抗COVID-19。

最近经常看到的牌子（某水果科技）

其实每当我看到那些产品如雨后春笋一般地在市场出现，并且得到热烈的支持，我内心是感到非常无奈的。

为什么没有科学证据证明能够对抗COVID-19的东西，还会有人相信？

为什么骗人的东西，还会有人愿意买单？

为什么这种挑战消费者智商底线的产品，可以一而再再而三地出现在马来西亚的市场？

或许一句简单的话可以概括：

有需求就会有供应。

有消费者愿意对智商税产品买单，就会有商人看准商推出更多的智商税产品。消费者的热烈支持只会让其他商人看到智商税产品在本地市场的潜力，因而推出更多这类的产品。

所以呢，各位精明的消费者，你们应该知道怎么做了吧？

总结

这是我第二次辟谣这种挂颈式的 “防疫神器“。这次我并没有以太多的科学角度去辟谣，而是和大家分享一些自己观察到的事，好让大家可以在消费之前谨慎地思考一番。

若有人可以从中领悟一些道理，而选着做个精明的消费者，我会感到欣慰因为我小小的力量可以帮助到别人。但同时我也接受了“人类是健忘的动物”的事实。因为我相信再过一段时间，只要有人推出一个似模似样的商品，再用一些有噱头的伪科学概念来精心包装，加上极有说服力的恐吓行销，配合屡试屡验的名人效应，很多人也会因此而再次上车。你们说对吗？